返还原物纠纷 （2018）吉24民终1389号

（以下是原文）：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、受益和处分的权利。本案中，产权所有人崔长龙于1987年12月7日已死亡，故不可能存在崔长龙在时隔12年的1999年度与案外人荣景臣签订购房合同的事实，且被告在庭审过程中未能提供购房合同书中的崔长龙名字为本人所写的证据，故被告主张的通过合法途经购买争议房屋的事实不能成立。现产权所有人的崔长龙及李福顺已死亡，作为第一顺序法定继承人的原告崔成默要求被告返还原物的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告张路全于本判决发生法律效力后立即搬出腾退争议房屋。案件受理费100元，由被告张路全负担。本院二审审理期间，上诉人张路全申请证人王允发、王明喜、娄桂芝、盖尚香、张路样、苏秀萍、娄振义证明，均证实崔长龙将诉争房屋卖给荣景臣后从村子中搬出，卖房时并没有去世，荣景臣又将诉争房屋卖给了张路全的事实。双方当事人均未提交其他新证据

张路全与崔成默返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终1389号上诉人（原审被告）：张路全，男，1954年5月18日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔成默，男，1956年11月28日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：许衍福，延吉市小营镇法律服务所法律工作者。上诉人张路全因与被上诉人崔成默之间返还……