返还原物纠纷 （2018）京01民终4455号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张某2作为301号房屋的产权人，有权要求张某1腾退并返还上述房屋。张某1以自己出资购房，借用张某2名义买房为由拒不腾退房屋，但其就上述主张未向法院提交充分有效的证据在案佐证，���法院对张某1的抗辩事由不予采信。现张某2要求张某1从上述房屋中搬出，将房屋腾空后交付的诉请证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：张某1于本判决生效后三十日内从位于北京市海淀区三〇一号房屋内搬出，将上述房屋腾空后交还张某2。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。本案中张某2为不动产登记簿上的权利人，对301号房屋享有所有权。张某1要求确认301号房屋共有案是否审结，均不能否认张某2作为301号房屋的名义物权人主张权利。本案无需以该案审理结果为依据。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张某2作为301号房屋的产权人，有权要求张某1腾
摘要
张某1与张某2返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4455号上诉人（原审被告）：张某1，女，1955年11月4日出生。委托诉讼代理人：施文革，江西赣星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1961年8月3日出生。委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。上诉人张某1与被上诉人张某2返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初40771号民事判决，……