返还原物纠纷 （2018）京01民终2346号
裁判要旨
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据法院查明的事实，登记在郭某1名下的位于北京市石景山区503号房屋系陈某与郭某1之女郭某2为结婚而出资购买，该房屋在购买时有陈某及其父母的相应比例的出资额，且陈某与郭某1之女郭某2婚后一直在涉案房屋内居住，因郭某2与陈某离婚诉讼现郭某2已经搬离涉案房屋，目前仅由陈某在涉案房屋内居住，因而陈某在涉案房屋内居住并非无权占有且该房屋牵涉案外人利益，故在双方未就涉案房屋出资及权属进行明确并析分之前，郭某1起诉要求陈某返还涉案房屋于法无据，故对郭某1的该项诉讼请求不予支持。本案中，陈某提出反诉且反诉请求为请求法院判令增加陈某为产权共有人，法院认为本案系返还原物纠纷，陈某主张增加其为产权共有人与返还原物纠纷并非同一法律关系，鉴于陈某坚持在本案中提起反诉，故对陈某的该项诉讼请求不予支持，其可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十九条之规定，一审法院判决：一、驳回郭某1的诉讼请求；二、驳
摘要
郭某1与陈某返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2346号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭某1，女，1959年11月8日出生。委托诉讼代理人：常晓燕，北京市紫锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈某，男，1981年10月31日出生。上诉人郭某1因与被上诉人陈某返还原物纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初13481号民事判决，向本院提起上诉。本院……