返还原物纠纷 （2018）京01民终1126号
裁判要旨
根据法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据房屋产权证登记信息以及此前相关诉讼中法院经审理查明且确认的事实，涉诉房屋所有权人为陈某2，现实际居住使用人为陈某1。在本案诉讼中，陈某1对涉诉房屋所有权归属提出异议，但并未提交证据加以证明，亦未就其继续占有使用涉诉房屋提出其他合理依据。现陈某2作为涉诉房屋所有权人，依法行使权利，要求陈某1腾退涉诉房屋并返还，具有事实和法律依据，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第四项之规定，判决：陈某1于本判决书生效之日起三十日内，将位于北京市海淀区806室房屋一套腾空，交付陈某2。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。依据本案现有证据，陈某2系涉诉房屋的所有权人，其有权要求陈某1返还原物。现陈某1上诉所持的理由，缺乏充分证据支持，本院不予采信。综上所述，陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
陈某1与陈某2返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1126号上诉人（原审被告）:陈某1，男，1958年11月30日出生。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1949年2月16日出生。委托诉讼代理人：雷海军，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某（陈某2之妻）。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初6678号民事判决，向本院……