返还原物纠纷 （2018）苏05民终7990号

陆金娥主张沈福根、沈坤元存在设立灵堂、停放车辆、搭建晾衣杆的侵占行为，但从现场情况看，上述情形均已消失，无需理涉。根据双方陈述，在陆金娥与沈福根婚姻关系存续期间，沈福根取得宅基地房屋，两人进行翻建，协议书明确约定沈全福过世后，可在老宅办理丧事。陆金娥确认，按农村习俗，理应在一楼处理丧葬事情。故沈福根、沈坤元使用老宅客厅为父亲摆放牌位等，未占用陆金娥出租的房屋，并无不当。陆金娥表示，租户在2017年4月离开，未说明原因，2017年5月其发现屋内在办丧事，无法确定两者存在直接关联。陆金娥无权以此要求沈福根、沈坤元赔偿租金损失。关于隔墙损失，陆金娥认为，离婚前由二房东购买材料，沈福根进行建造，材料款在租金中抵扣，但无法说明具体金额。沈福根则提供李丹丹出具的证明，明确是2014年8月，由李丹丹添置材料，沈福根所建。根据离婚协议，楼下部分确为陆金娥所有。即便按沈福根所述，二房东租赁过程中添附的隔墙、柜子、木门，同样应由陆金娥受益。沈福根故意将其破坏，应当予以赔偿。鉴于原状已无法查明，结合损失范围以及建造成本，酌定隔墙、柜子由沈福根赔偿1750元。陆金娥未能证明沈坤元参与破坏隔墙、柜子，无法要求沈

沈福根与陆金娥、沈坤元返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终7990号上诉人（原审被告）：沈福根，男，1971年1月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：陆金娥，女，1962年3月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：沈坤元，男，1963年6月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈斌，男，1986年12月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人沈福根因与被上……