返还原物纠纷 （2018）黔03民终1173号

亲友之间应当团结互助、互谅互让，遇到问题应主动协商、妥善处理，正确化解矛盾纠纷。一审案件的争议焦点是涉案房屋的所有权问题。从陆德祥、陆德芬、陆德明、陆德旗、陆德生提供的卖契看，涉案房屋是以陆祖贵名义从案外人处购买，但从以下几个方面看：一、在最清楚涉案房屋真实情况的史运芳、陆祖贵夫妻、陆祖德在世时，陆祖贵、陆祖德兄弟并未因房屋权属发生纠纷。二、从陆祖贵购房时陆祖贵家庭的情况看，1957年4月陆祖德当兵退役回来，当时陆祖贵的家庭应是一个大家庭，因其父已故，大家庭成员有母亲史运芳、陆祖贵一家、陆祖德，居住在自家老房子。1958年6月，陆祖德在老宅结婚，1958年8月，因集体办食堂需要，老宅被征收，获补偿金300元；1959年10月，陆祖贵从案外人处购买涉案房屋。从当时情况看，大家庭未分家，父亲已故，因房屋被征收，需另购房居住，农村素有“长兄如父”之风俗，大家庭以家庭中长兄的名义购房符合当地的风俗习惯，因此，以陆祖贵名义购买的房屋，并不一定就是陆祖贵小家庭的房屋，很有可能是史运芳、陆祖贵一家、陆祖德一家这个大家庭共同购买的房屋。三、从购房的资金来源分析，购房款268元，在当时也算一笔巨款。陆德

陆德祥、陆德芬返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1173号上诉人（原审原告）：陆德祥，男，汉族，1954年8月19日出生，住遵义市播州区。上诉人（原审原告）：陆德芬，女，汉族，1952年3月12日出生，住六盘水市钟山区。上诉人（原审原告）：陆德明，男，汉族，1959年10月24日出生，住清镇市清镇。上诉人（原审原告）：陆德旗，女，汉族，1963年7月18日出生，住清镇市。上诉人（原……