买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终2945号

董兆龙与仇旭雷签订的酒店转让协议，具备买卖合同的法律特征，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，一审法院确认其合法有效，双方应当严格按照协议约定全面履行义务。本案争议焦点是债务是否转移。仇旭雷辩称涉案债务已经董兆龙、仇旭雷及案外人李某、何某三方协商转移给李某和何某，自己不再承担付款义务,但董兆龙对此予以否认，仇旭雷也未提交证据证实，一审法院不予认定。仇旭雷应承担如期付款义务。对于逾期付款的违约责任,董兆龙、仇旭雷签订的转让协议只对付款时间作出约定，而没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。依照上述规定,董兆龙主张按照年利率6%计算逾期付款利息不超过上述规定，一审法院予以支持。董兆龙主张仇旭雷偿付

董兆龙与仇旭雷签订的酒店转让协议，具备买卖合同的法律特征，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，一审法院确认其合法有效，双方应当严格按照协议约定全面履行义务。本案争议焦点是债务是否转移。仇旭雷辩称涉案债务已经董兆龙、仇旭雷及案外人李某、何某三方协商转移给李某和何某，自己不再承担付款义务,但董兆龙对此予以否认，仇旭雷也未提交证据证实，一审法院不予认定。仇旭雷应承担如期付款义务。对于逾期付款的违约责任,董兆龙、仇旭雷签订的转让协议只对付款时间作出约定，而没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终2945号 上诉人（原审被告）：仇旭雷，男，1992年5月30日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：徐爱菊，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董兆龙，男，1973年11月30日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 上诉人仇旭雷因与被上诉人董兆龙买卖合同纠……