金融借款合同纠纷 （2021）津02民初143号

原告与恒兴公司签订的《流动资金借款合同》，与博兴公司签订的《最高额抵押合同》，与王季麟、张洪艳签订的《保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向恒兴公司发放了87484403.30元贷款，恒兴公司未按期履行还款义务，构成违约，故恒兴公司应向原告支付贷款本金8748万元，截至2020年12月28日的利息、罚息、复利541651.75元，以及自2020年12月29日起至至实际给付之日止的逾期利息（以贷款本金8748万元为基数，按照逾期罚息利率年利率7.95075%计算）以及复利（以合同期内欠付利息为基数计算，自2020年12月29日起至实际给付之日止，按照逾期罚息利率年利率7.95075%计算）。关于王季麟、张洪艳的责任承担，因在双方签订的《保证合同》中对于主债务人即恒兴公司发生违约行为时，各保证人的责任承担进行了约定，故原告现依据上述合同的约定要求保证人承担连带保证责任，符合合同的约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。王季麟、张洪艳在承担保证责任后，有权向恒兴公司追偿。

原告与恒兴公司签订的《流动资金借款合同》，与博兴公司签订的《最高额抵押合同》，与王季麟、张洪艳签订的《保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向恒兴公司发放了87484403.30元贷款，恒兴公司未按期履行还款义务，构成违约，故恒兴公司应向原告支付贷款本金8748万元，截至2020年12月28日的利息、罚息、复利541651.75元，以及自2020年12月29日起至至实际给付之日止的逾期利息（以贷款本金8748万元为基数，按照逾期罚息利率年利率7.95075%计算）以及复利（以合同期内欠付

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民初143号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，住所地天津市静海区静文路。负责人：孙晏孺，该支行行长。委托诉讼代理人：郝贵武，男，该行员工。委托诉讼代理人：张广军，男，该行员工。被告：天津市恒兴钢业有限公司，住所地天津市静海区静海镇北环工业园区A区1号。法定代表人：王季麟，董事长。委托诉讼代理人：陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律……