恢复原状纠纷 （2017）湘06民申24号

诉争水面荞麦湖自1965年起就一直由原养殖场所有，实行联产承后，黎升平、黄太保等55人均按政策分得了承包田地，诉争水面荞麦湖并未分给黎升平、黄太保等55人进行承包，一直由养殖场租赁给他人经营，故黎升平、黄太保等55人从未取得诉争水面荞麦湖的承包权，即使荞麦湖承租者是养殖场原居民，并不能改变诉争水面荞麦湖归养殖场所有的性质。后随着行政区划的变更，荞麦湖由屈原管理区凤凰乡人民政府管理。黎升平、黄太保等55人认为屈原管理区管理委员会无权将荞麦湖出租，没有事实根据。黎升平、黄太保等55人以侵权为由提起诉讼不具有诉讼主体资格。因为历史原因，如果黎升平、黄太保等55人需租赁该荞麦湖承租经营，应向有关部门申请解决，故申请人的再审理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。综上，黎升平、黄太保等55人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黎升平、黄太保等55人审判长　杨　丰审判员　李峥嵘审判员　刘景镔二〇一七年五月十二日书记员　彭莎莉 百度搜索“”

诉争水面荞麦湖自1965年起就一直由原养殖场所有，实行联产承后，黎升平、黄太保等55人均按政策分得了承包田地，诉争水面荞麦湖并未分给黎升平、黄太保等55人进行承包，一直由养殖场租赁给他人经营，故黎升平、黄太保等55人从未取得诉争水面荞麦湖的承包权，即使荞麦湖承租者是养殖场原居民，并不能改变诉争水面荞麦湖归养殖场所有的性质。后随着行政区划的变更，荞麦湖由屈原管理区凤凰乡人民政府管理。黎升平、黄太保等55人认为屈原管理区管理委员会无权将荞麦湖出租，没有事实根据。黎升平、黄太保等55人以侵权为由提起诉讼不具有诉讼主体资格。因为历史原因，如果黎升平、黄太保等55人需租赁该荞麦湖承租经营，应向有关部门申

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民申24号申请再审人(上诉人、原审原告）黎升平，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请再审人（上诉人、原审原告）黄太保，男，1962年5月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请再审人（上诉人、原审原告）李斌，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请再审人（上诉人、原审原告）杨碧云，男，1956年12月17日……