保证合同纠纷 （2015）郑民三终字第994号

代民强与金桥起重公司、河南泽汇投资管理有限公司、江河重工公司所签合同名为投资合同，实为借款合同。该合同系各方真实的意思表示，合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。江河重工公司作为连带责任保证人，对债务应承担连带责任，在债务人未按合同规定履行债务时，作为债权人的代民强可以要求江河重工公司在其保证范围内承担保证责任。本案的争执焦点在于原合同是否已经终止，担保责任是否解除。江河重工公司所称原合同已经终止，担保责任已经解除的答辩理由虽遭代民强否认，但参与投资合同的四方中，金桥起重公司、河南泽汇投资管理有限公司、江河重工公司均认可在金桥起重公司改为直接向代民强支付利息后，原投资合同已经解除。同时，根据2014年5月9日和7月9日两份电子银行回单计算，金桥起重公司是以1700000元为基数，按月息3.5%持续向代民强支付着借款利息，代民强对此并不否认，从其起诉只要求2014年10月8日以后的利息亦可看出2014年10月之前的利息金桥起重公司一直在正常支付。借款金额、时间、利率这些构成借款合同主要条款的内容均与2013年5月7日四方所签投资合同不同，这足以说明代民强

代民强与金桥起重公司、河南泽汇投资管理有限公司、江河重工公司所签合同名为投资合同，实为借款合同。该合同系各方真实的意思表示，合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。江河重工公司作为连带责任保证人，对债务应承担连带责任，在债务人未按合同规定履行债务时，作为债权人的代民强可以要求江河重工公司在其保证范围内承担保证责任。本案的争执焦点在于原合同是否已经终止，担保责任是否解除。江河重工公司所称原合同已经终止，担保责任已经解除的答辩理由虽遭代民强否认，但参与投资合同的四方中，金桥起重公司、河南泽汇投资管理有限公司、江河重工公司均认可在金桥起重公司改为直接向代民强支付利息后

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第994号上诉人（原审原告）代民强，男，汉族，1960年12月26日出生。委托代理人赵宇宏，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南江河重工集团有限公司。法定代表人张志辉，该公司经理。上诉人代民强与被上诉人河南江河重工集团有限公司（以下简称江河重工公司）保证合同纠纷一案，代民强于2015年1月16日向河南省郑州市中原区人民法院……