民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第1422号

人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷关系是否成立。诉争130万元借款，均由王玉仙直接汇入王华个人帐户，王华亦通过其岳母王爱华的银行账户向王玉仙支付三个月的利息款58500元，其操作模式明显与公司借款不符，故王华作为上述借款的债务人事实清楚、证据充分。王华有关一审法院认定事实不清、适用法律错误，判决错误等上诉意见，与事实和法律不符，本院不予采信。本案230万元借款均系王华的借款，只是其中130万元借款由王华控制的舒丹妮公司作为共同借款人而已，故一审法院将上诉借款一并审理并无不妥。王华有关一审判决严重违反法定程序，导致判决错误等上诉主张，依据不足，本院不予采纳。综上，王华的上诉意见和理由，均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18000元，由上诉人王华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡　俊审　判　员　　何士锋代理审判员　　曾庆建二〇一四年十一月三日代书　记员　　项道德

人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断借贷关系是否成立。诉争130万元借款，均由王玉仙直接汇入王华个人帐户，王华亦通过其岳母王爱华的银行账户向王玉仙支付三个月的利息款58500元，其操作模式明显与公司借款不符，故王华作为上述借款的债务人事实清楚、证据充分。王华有关一审法院认定事实不清、适用法律错误，判决错误等上诉意见，与事实和法律不符，本院不予采信。本案230万元借款均系王华的借款，只是其中130万元借款由王华控制的舒丹妮公司作为共同借款人而已，故一审法院将上诉借款一并审理并无不妥。王华有关一审判决严重违反法定程序，导致

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1422号上诉人（原审被告）：王华。委托代理人（特别授权）：吴建金，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉仙。委托代理人（特别授权）：马超敏、王益女，浙江时代商务律师事务所律师。原审被告：王红梅。原审被告：浙江舒丹妮鞋业有限公司，住所地温州经济技术开发区括苍东路145号。法定代表人：王华，该公司董事长。上诉人王华为与……