民间借贷纠纷 （2017）浙07民终630号

合法的民间借贷受法律保护。徐江南尚欠刘喜明借款本金150万元及自2016年3月1日的利息，事实清楚，证据充分。徐江南未归还刘喜明借款，依法应承担相应的民事责任。徐江南向刘喜明借款发生在徐江南、吕群芳夫妻关系存续期间，吕群芳并未提供证据证明刘喜明与徐江南约定涉案债务为徐江南个人债务，也未提供证据证明其与徐江南夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且刘喜明知道该约定的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按徐江南、吕群芳夫妻共同债务处理。吕群芳应对徐江南所欠刘喜明的债务承担共同偿还责任。浙江海天建设集团有限集团有限公司烟台海天分公司未经海天公司书面授权为徐江南提供保证，该保证合同无效。海天公司未尽管理职责，刘喜明未尽合理注意义务，均存在过错。依照担保法相关规定，海天公司应承担50%的赔偿责任。刘喜明为实现本案债权而支出的律师费，依照借条约定也应由徐江南、吕群芳共同承担。海天公司承担50%的律师费。海天公司提出的辩称意见，无事实依据，不予采纳。徐江南提出的辩称意见，无相应证据证明，也无法律依据，不予采纳。刘喜明诉讼请求中

合法的民间借贷受法律保护。徐江南尚欠刘喜明借款本金150万元及自2016年3月1日的利息，事实清楚，证据充分。徐江南未归还刘喜明借款，依法应承担相应的民事责任。徐江南向刘喜明借款发生在徐江南、吕群芳夫妻关系存续期间，吕群芳并未提供证据证明刘喜明与徐江南约定涉案债务为徐江南个人债务，也未提供证据证明其与徐江南夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且刘喜明知道该约定的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按徐江南、吕群芳夫妻共同债务处理。吕群芳应对徐江南所欠刘喜明的债务承担共同偿还责任。浙江海天建设集团有限集团有限公司烟台海天

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终630号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘喜明，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李桃梅，浙江良济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，浙江良济律师事务所……