生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)京02民终2603号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,山东首开公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体权及健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。根据城建道桥公司与山东首开公司签订的《专业分包合同》及《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》,可以确认邓怀银的身份为山东首开公司委派的施工负责人,邓怀银就该工程中的部分劳务承包给母永学的行为应属职务行为,因该行为引起的法律后果应当由山东首开公司承担。郭华根据母永学的指示为山东首开公司分包的由城建道桥公司承包的隧道暗挖工程提供劳务,工作期间受母永学管理,并由母永学支付工资,故郭华与母永学形成雇佣关系。作为雇主,母永学对郭华的损失应当承担赔偿责任。山东首开公司将承包的工程发包给没有资质的母永学,故对郭华的损失应当承担连带赔偿责任。城建道桥公司将其承包工程发包给山东首开公司不违反有关法律规定,对郭华的损失不应当承担损害赔偿责任。邓怀银主张其与山东首开公司系挂靠关系,因证据不足,法院不予采信。对郭华主张的各项损失,其中残疾赔偿金,证据充分,理由正当,法院予以支持;对
摘要
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,山东首开公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体权及健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。根据城建道桥公司与山东首开公司签订的《专业分包合同》及《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》,可以确认邓怀银的身份为山东首开公司委派的施工负责人,邓怀银就该工程中的部分劳务承包给母永学的行为应属职务行为,因该行为引起的法律后果应当由山东首开公司承担。郭华根据母永学的指示为山东首开公司分包的由城建道桥公司承包的隧道暗挖工程提供劳务,工作期间受母永学管理,并由母永学支付
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2603号上诉人(原审被告):母永学,男,1970年10月30日出生。委托诉讼代理人:雷贵章,北京市开越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭华,男,1962年12月6日出生。委托诉讼代理人:田磊,北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭军官(郭华之子),1988年11月23日出生。被上诉人(原审被告):邓怀银,男,1971年8月……