特许经营合同纠纷 （2014）二中民终字第03523号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、质证及举证的诉讼权利，本案转为普通程序审理后，康基恒业公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证权利，由此带来的不利后果由其自行承担。张明与康基恒业公司签订的《加盟合同》是双方真实意思表示，该协议合法、有效。当事人应当本着诚实、信用原则履行该协议。《加盟合同》中约定，“甲方在已安装售饮机商圈内不得安装第二台售饮机；因售饮机正常营业不能满足销售，乙方申请甲方协助对售饮机增容时，甲方可负责增容整改，乙方按甲方增容标准支付相关升级费用”。该约定实际上写明了在不能满足销售时的解决方案，但康基恒业公司违背了诚实信用原则，擅自在张明的售饮机旁另行安装一台售饮机，并在委托合同解除后，未与张明就其售饮机办理交接手续导致售饮机丢失，康基恒业公司应当为此承担相应的责任。根据查明的事实，康基恒业公司于2013年8月17日将自动售饮机交付张明并明确了水表、电表的数字，双方在签字盖章的《解除委托转自营站址交接》文件中以补充条约约定“现有站址水卡由甲乙双方共同办理退卡，甲方派指定人员到现场登记退卡明细后予以办理；其他条款按照原合同执行”，而

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、质证及举证的诉讼权利，本案转为普通程序审理后，康基恒业公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证权利，由此带来的不利后果由其自行承担。张明与康基恒业公司签订的《加盟合同》是双方真实意思表示，该协议合法、有效。当事人应当本着诚实、信用原则履行该协议。《加盟合同》中约定，“甲方在已安装售饮机商圈内不得安装第二台售饮机；因售饮机正常营业不能满足销售，乙方申请甲方协助对售饮机增容时，甲方可负责增容整改，乙方按甲方增容标准支付相关升级费用”。该约定实际上写明了在不能满足销售时的解决方案，但康基恒业公司违背了诚实信用原则，擅自在张明

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03523号上诉人（原审被告）康基恒业（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路****楼****。法定代表人刘昆，总经理。委托代理人全威，女，1975年12月1日出生。被上诉人（原审原告）张明，女，1948年6月22日出生。上诉人康基恒业（北京）科技有限公司（以下简称康基恒业公司）因与被上诉人张明特许经营合同纠纷一案，不服北……