民间借贷纠纷 （2017）豫13民终2811号

合法的借贷关系受法律的保护。本案原告诉称被告郭铭欠其借款620000元整,提供了被告亲笔书写的欠条及银行转账凭证予以证实,被告对向原告出具欠条的真实性无异议,且被告所收原告出借款项的收款账户及向原告还款的银行账号均系被告郭铭所有,郭铭又向原告出具了亲笔书写的欠条,依据上述不变证据及事实,足以认定原、被告之间存在明确的债权债务关系，被告辩称该款系案外人施景慧所使用,被告不应承担偿还责任的理由不能成立,一审法院不予采信。本案争议的焦点是利息问题。对此,一审法院认为,原、被告经过证人王某介绍双方而发生借贷关系,双方之间不存在亲属好友等利害关系,不存在无偿使用借款的可能,证人也证明当时约定的借款利息为月息1.5分,其后,被告又按此标准每月固定向原告账户转款。在庭审过程中,被告也承认过向原告付息的事实,因此,结合原被告之间的社会关系、交易习惯、市场利率等因素综合考虑,原告向被告出借的借款存在月息1.5分的事实客观存在,被告辩称不存在利息的理由不能成立,一审法院不予采信。因被告已将利息偿还至2015年4月12日,现原告要求被告偿还620000元借款,并自2105年4月开始计算利息的请求,合法有据，

合法的借贷关系受法律的保护。本案原告诉称被告郭铭欠其借款620000元整,提供了被告亲笔书写的欠条及银行转账凭证予以证实,被告对向原告出具欠条的真实性无异议,且被告所收原告出借款项的收款账户及向原告还款的银行账号均系被告郭铭所有,郭铭又向原告出具了亲笔书写的欠条,依据上述不变证据及事实,足以认定原、被告之间存在明确的债权债务关系，被告辩称该款系案外人施景慧所使用,被告不应承担偿还责任的理由不能成立,一审法院不予采信。本案争议的焦点是利息问题。对此,一审法院认为,原、被告经过证人王某介绍双方而发生借贷关系,双方之间不存在亲属好友等利害关系,不存在无偿使用借款的可能,证人也证明当时约定的借款利息为

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2811号上诉人（原审被告）：郭铭，女，汉族，生于1967年02月09日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭传霞，女，汉族，生于1967年10月10日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李峰，河南书选律师事务所律师。上诉人郭铭因与被上诉人彭传霞为民间借贷纠纷一案，不服……