被继承人债务清偿纠纷 （2018）黔27民终1544号
裁判要旨
该案的争议焦点为：1、龙进高是否差欠黄某借款，若差欠金额为多少？2、张某、陈某、龙某、孟某是否继承龙进高的遗产及遗产范围。关于第一个争议焦点。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任，对形式有瑕疵的借条，出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。从黄某提交的借条来看，黄某在2014年6月4日借款10000元给龙进高，在龙进高未归还的情况下，从2015年3月29日到2015年4月16日又分9次借款31300元给龙进高，且有部分借条无借款时间，有部分为领条，上述借款不符合交易习惯，借条之间存在瑕疵，由于龙进高已故，无法查实是否龙进高所借，且当时龙进高为黄某修房提供劳务，不排除是以借条的方式来借支劳动报酬，故对上述借款一审法院不予认定。对2016年5月4日、金额为57000元的借条，黄某申请证人出庭作证已将款项交付龙进高，故确定龙进高差欠黄某的借款为57000元。黄某要求按照月利率5%计算，黄某和龙进高在借条中并未约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息应调整为年利率6%，从2016年5月19日起算。龙进高
摘要
陈某、张某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终1544号上诉人（原审被告）：陈某，男，1991年6月29日生，汉族，贵州省龙里县人，原住贵州省龙里县，现住龙里县，上诉人（原审被告）：张某，女，1968年12月16日生，汉族，贵州省龙里县人，原住龙里县，现住贵州省龙里县，被上诉人（原审原告）：黄某，男，1953年2月6日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，原审被……