被继承人债务清偿纠纷 （2018）桂05民终136号
裁判要旨
陈进芳与陈某1存在合法的民间借贷关系。陈某1主张陈进芳欠到其借款本息53万元，并提供涉案《借条》、银行流水欲证明其主张。洪某3不认可陈进芳欠陈某1借款53万元，对涉案《借条》的真实性以及借款本金存有异议。关于《借条》的真实性问题，洪某3无相反证据予以否定，该院对该份证据予以采信。关于借款本金的问题，根据陈某1陈述，53万元系陈进芳与陈某1就此前的多次借款进行结算后的数额，其中包括本金48万元及利息5万元，借款的给付方式为银行转账和现金支付，该院结合涉案借贷金额、银行转账流水和日常交易习惯，对借款本金为48万元予以确认，因陈某1无证据证实其与陈进芳双方约定了利息，且陈某1对利息的计算时间及计算标准未提供合理说明，该院对利息5万元不予采信，确认陈进芳向陈某1借款本金48万元。合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述借款均发生在陈进芳与洪某3二人夫妻关系存续期间，洪某3以不知情、二人早已分居、借款未用于共同生活为由进行抗辩，但其未提交证据予以证明，故洪某3辩解理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚
摘要
洪某3、洪某1被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终136号上诉人(原审被告)：洪某3，男，1978年3月18日出生，汉族，住北海市海城区。系上诉人洪某1、洪某2的法定代理人）。上诉人(原审被告)：洪某1，女，2007年6月30日出生，汉族，住北海市海城区。上诉人（原审被告）：洪某2，女，2013年10月21日出生，汉族，住北海市海城区。委托诉讼代理人：吴恒彩，广西桂三力（北海……