金融借款合同纠纷 （2021）桂06民终365号

案涉《保证担保借款合同》、《还款承诺书》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守，按约定履行各自的义务。本案中，港口信用社已经履行了自己的义务，向韦良升发放了5万贷款，但韦良升未按合同的约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约。截止至2020年1月8日，韦良升尚欠贷款本金5万，利息87,690.95元（含利息、复利、罚息）。因此，韦良升应偿还港口信用社贷款本金5万及利息、复利、 -4- 罚息87,690.95元（利息、复利、罚息暂计至2020年1月8日，2020年1月8日之后的利息、复利、罚息，以欠款本金5万为基数，按照合同约定的利息、复利、罚息计算至清偿之日止）。韦良升抗辩已过诉讼时效，但其在2020年6月29日向港口信用社出具《还款承诺书》，承诺向港口信用社分期还款，理应按其承诺归还借款本息，故对该抗辩该院不予采纳。韦良升辩称《还款承诺书》是在欺诈的情况下签署，并非其真实意思表示，但并未举证证明，故对该抗辩事由该院亦不予采纳。关于港口信用社要求骆祖玉、韦先和承担连带清偿责任的问题。本案中，骆祖玉、韦先和对案涉债务共同承担连带保证责任，保证期

案涉《保证担保借款合同》、《还款承诺书》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守，按约定履行各自的义务。本案中，港口信用社已经履行了自己的义务，向韦良升发放了5万贷款，但韦良升未按合同的约定按期偿还贷款本金及利息，已构成违约。截止至2020年1月8日，韦良升尚欠贷款本金5万，利息87,690.95元（含利息、复利、罚息）。因此，韦良升应偿还港口信用社贷款本金5万及利息、复利、 -4- 罚息87,690.95元（利息、复利、罚息暂计至2020年1月8日，2020年1月8日之后的利息、复利、罚息，以欠款本金5万为基数，按照合同约定的利息、复利、罚息计算至

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终365号 上诉人（原审被告）：韦良升，男，1975年2月14日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：刘兴桂，广西济顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地：广西防城港市港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池……