民间借贷纠纷 （2019）甘03民终569号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李玉玲向邵红梅给付25万元款的事实由李玉玲出具的明细清单证实，足以认定。邵红梅经一审法院传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利、对李玉玲主张的借贷事实予以认可。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定确认李玉玲于2012年2月22日转入邵红梅账户25万元款的性质系借款。双方未约定还款期限，出借人可随时向借款人主张债权，邵红梅已偿还8万元，剩余17万元李玉玲有权要求邵红梅偿还。综上所述，李玉玲的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决：邵红梅偿还李玉玲借款17万元。限判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李玉玲向邵红梅给付25万元款的事实由李玉玲出具的明细清单证实，足以认定。邵红梅经一审法院传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利、对李玉玲主张的借贷事实予以认可。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定确认李玉玲于2012年2月22日转入邵红梅账户25万元款的性质系借款。双方未约定还款期限，出
正文（节选）
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终569号上诉人（原审被告）：邵红梅，女，1962年10月19日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：邵瓒，湖北润丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉玲，女，1968年11月12日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：杨立强，甘肃清锋律师事务所律师。上诉人邵红梅因与被上诉人李玉玲民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019……