确认劳动关系纠纷 （2021）川06民终34号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院是否存在程序违法的问题；二、2005年3月15日至2019年4月21期间上诉人曾治萍与被上诉人绵竹党校之间是否存在劳动关系。对此，评析如下： 关于争议焦点一。上诉人曾治萍提出，一审适用简易程序审理，但未在规定期限内审结，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十三条规定：“民事诉讼法第一百四十九条规定的审限，是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。”本案一审于2020年5月18日立案，适用简易程序审理，在审理期间，上诉人曾治萍于2020年8月7日提交自行和解申请书，请求一审法院给予一定期限调

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、一审法院是否存在程序违法的问题；二、2005年3月15日至2019年4月21期间上诉人曾治萍与被上诉人绵竹党校之间是否存在劳动关系。对此，评析如下： 关于争议焦点一。上诉人曾治萍提出，一审适用简易程序审理，但未在规定期限内审结，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用〈中华

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终34号 上诉人（原审原告）：曾治萍，女，汉族，生于1982年9月26日，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审被告）：中国共产党绵竹市委员会党校，住所地四川省绵竹市剑南镇瑞祥路366号。 法定代表人：钟智，常务副校长。 委托诉讼代理人：陈涛，四川豪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲朝辉，中国共产党绵竹市委员会党校副校长。 原审被告：……