保险人代位求偿权纠纷 （2014）广民终字第512号

本案争议焦点是被上诉人联合财保自贡支公司所提交的公估报告书是否客观真实，以及联合财保自贡支公司是否享有追偿权。本案涉案保险标的物发生保险事故后，联合财保自贡支公司委托具有评估资质的第三方对事故所造成的保险标的物损失进行了评估，该报告内容记录完整，能够证实吉C533**-吉C57**挂与吉C555**-吉C5J**挂车辆事故发生时运载货物的实际情况，报告书所核定损失属两肇事车辆承运的事实应当予以认定。上诉人对该报告书真实性有异议的主张，本院不予支持。被上诉人联合财保自贡支公司按照与投保人四川东方物流有限公司的保险合同约定，对合同项下保险标的物所发生的保险合同约定责任范围内的损失进行了承担，对该部分事实当事人均无争议，投保人亦出具书面文书，将其所享有的权利义务转让给被上诉人联合财保自贡支公司，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，联合财保自贡支公司享有对应部分的代位追偿权。上诉人认为公估报告中未说明各肇事车辆所对应的承载货物，不具有真实性，也无法确定张学飞、孟令全依法应当各自承担的责任数额。但本案肇事车辆均在上诉人处投保了交强险和第三者责任险，根据保险合同，对应由张学飞、孟令全承担

本案争议焦点是被上诉人联合财保自贡支公司所提交的公估报告书是否客观真实，以及联合财保自贡支公司是否享有追偿权。本案涉案保险标的物发生保险事故后，联合财保自贡支公司委托具有评估资质的第三方对事故所造成的保险标的物损失进行了评估，该报告内容记录完整，能够证实吉C533**-吉C57**挂与吉C555**-吉C5J**挂车辆事故发生时运载货物的实际情况，报告书所核定损失属两肇事车辆承运的事实应当予以认定。上诉人对该报告书真实性有异议的主张，本院不予支持。被上诉人联合财保自贡支公司按照与投保人四川东方物流有限公司的保险合同约定，对合同项下保险标的物所发生的保险合同约定责任范围内的损失进行了承担，对该部

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第512号上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司。负责人郑伟华，该公司经理。委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。负责人刘勇，该公司总经理。委托代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张学飞，男，汉族，生于1976年10月25日……