买卖合同纠纷 （2017）粤03民终12221号

本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为上诉人尚欠被上诉人货款金额。本院认为，上诉人签署《分期付款协议书》，并依约履行了第一期货款支付义务，应视为对该协议书的确认。上诉人关于签订《分期付款协议书》期间其投资人有变更、财务管理混乱，指示原审被告林星在协议书上签名仅系确认欠款事实，并非对欠付货款金额的确认的主张缺乏事实与法律依据，对该主张本院不予采信。根据《分期付款协议书》及上诉人已付款情况，本院确认上诉人尚欠被上诉人货款金额为181143.96元。原审判决上诉人支付被上诉人相应货款及利息并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币3922元，由上诉人深圳市潮泰轩餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李凤麟审判员　　刘欢飞代理审判员许海锚二〇一七年十月二十五日本件与原本核对无异书记员　　刘绍君

本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点为上诉人尚欠被上诉人货款金额。本院认为，上诉人签署《分期付款协议书》，并依约履行了第一期货款支付义务，应视为对该协议书的确认。上诉人关于签订《分期付款协议书》期间其投资人有变更、财务管理混乱，指示原审被告林星在协议书上签名仅系确认欠款事实，并非对欠付货款金额的确认的主张缺乏事实与法律依据，对该主张本院不予采信。根据《分期付款协议书》及上诉人已付款情况，本院确认上诉人尚欠被上诉人货款金额为181143.96元。原审判决上诉人支付被上诉人相应货款及利息并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终12221号上诉人（原审被告）：深圳市潮泰轩餐饮有限公司，住所地深圳市福田区福华一路88号深圳中心商务大厦401-408房，组织机构代码795409597。法定代表人：林洪才，总经理。委托诉讼代理人：赵焱，广东耀恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余振瑞，男，1965年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：……