侵占 （2016）宁03刑终字168号

上诉人王某某与原审被告人乔某甲因房屋租赁引发纠纷，此前双方均提起民事诉讼，人民法院已作出判决，对上诉人王某某与原审被告人乔某甲的权利义务作出认定。上诉人王某某出示的现有证据不能证实其将“一把手生鲜超市”内的财物委托原审被告人乔某甲代为保管，亦无证据证实原审被告人乔某甲非法占有或拒不退还、拒不交出的情形，原审法院判决原审被告人乔某甲的行为不构成侵占罪正确。上诉人王某某要求原审被告人乔某甲赔偿其经济损失，因上诉人王某某的该诉请证据不足，原审法院判决驳回其诉讼请求正确。上诉人王某某及其诉讼代理人所提原审被告人乔某甲的行为构成侵占罪，并给其造成经济损失的上诉理由及代理意见不能成立，不予支持。原审被告人乔某甲及其辩护人张玉的辩护意见符合本案客观实际。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙玉梅审　判　员　　白学江代理审判员　　杨　娟二〇一六年十月二十一日书　记　员　　丁　浩附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人王某某与原审被告人乔某甲因房屋租赁引发纠纷，此前双方均提起民事诉讼，人民法院已作出判决，对上诉人王某某与原审被告人乔某甲的权利义务作出认定。上诉人王某某出示的现有证据不能证实其将“一把手生鲜超市”内的财物委托原审被告人乔某甲代为保管，亦无证据证实原审被告人乔某甲非法占有或拒不退还、拒不交出的情形，原审法院判决原审被告人乔某甲的行为不构成侵占罪正确。上诉人王某某要求原审被告人乔某甲赔偿其经济损失，因上诉人王某某的该诉请证据不足，原审法院判决驳回其诉讼请求正确。上诉人王某某及其诉讼代理人所提原审被告人乔某甲的行为构成侵占罪，并给其造成经济损失的上诉理由及代理意见不能成立，不予支持。原审被告人

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）宁03刑终字168号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王某某，男，汉族，初中文化，个体工商户。诉讼代理人韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师。原审被告人乔某甲，男，汉族，初中文化，个体工商户。辩护人张玉，北京大成（银川）律师事务所律师。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某诉原审被告人乔某甲……