金融借款合同纠纷 (2016)津01民终1803号

案号
(2016)津01民终1803号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

被告刘福生向天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社借款,双方已形成合法的借款关系。被告刘玲、时小红自愿为被告刘福生借款承担保证担保责任,但在合同约定的保证期间内,原告未要求被告时小红承担保证责任,故被告时小红免除保证责任,被告刘玲应承担保证责任。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构,承接原天津市蓟县农村信用作联社穿芳峪信用社的债权债务,请求被告刘福生偿还借款本息,被告刘玲承担保证担保责任,应予支持,请求被告时小红承担保证担保责任,不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、判决生效后十五日内,被告刘福生偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行贷款本金45000元;二、判决生效后十五日内,被告刘福生偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行截止2015年9月30日前的贷款利息39104.18元和自2015年10月1日起至判决规定的给付之日止,按本金45000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同

摘要

被告刘福生向天津市蓟县农村信用合作联社穿芳峪信用社借款,双方已形成合法的借款关系。被告刘玲、时小红自愿为被告刘福生借款承担保证担保责任,但在合同约定的保证期间内,原告未要求被告时小红承担保证责任,故被告时小红免除保证责任,被告刘玲应承担保证责任。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构,承接原天津市蓟县农村信用作联社穿芳峪信用社的债权债务,请求被告刘福生偿还借款本息,被告刘玲承担保证担保责任,应予支持,请求被告时小红承担保证担保责任,不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终1803号诉人(原审原告)天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行,住所地天津市蓟县穿芳峪镇唐庄户村南。负责人张爱玲,行长。委托代理人么建山,该支行客户经理。被上诉人(原审被告)时小红,农民。原审被告刘福生,农民。原审被告刘玲,农民。上诉人天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行(以下简称农商行穿芳峪支行)因与被上诉人时小红、原审被……