买卖合同纠纷 (2017)苏05民辖终869号
裁判要旨
根据原审原告蔡红康的诉讼请求,本案系买卖合同纠纷,依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。鉴于本案所涉买卖合同并未约定具体的合同履行地,而蔡红康已履行了货物交付的义务,现要求徐军履行付款义务,即双方现征集的标的为货币支付。因蔡红康为货币接受方,其住所地应为合同履行地,故一审法院作为合履行地法院对本案有管辖权。据此,原审裁定并无不当,应予维持。上诉人徐军的上诉理由无法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 包 刚审判员 郑 雄审判员 杨 兵二〇一七年七月三日书记员 杨颖颖
摘要
根据原审原告蔡红康的诉讼请求,本案系买卖合同纠纷,依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。鉴于本案所涉买卖合同并未约定具体的合同履行地,而蔡红康已履行了货物交付的义务,现要求徐军履行付款义务,即双方现征集的标的为货币支付。因蔡红康为货币接受方,其住所地应为合同履行地,故一审法院作为合履行地法院对本案有管辖权。据此,原审裁定并无不当,应予维持。上诉人徐军的上诉理由无法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 包 刚审判员 郑 雄审判员 杨 兵二〇一七年七月三日书记员 杨颖颖
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终869号上诉人(原审被告):徐军,男,1978年6月23日生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。被上诉人(原审原告):蔡红康,男,1971年1月11日生,汉族,住苏州市虎丘区。上诉人徐军因与被上诉人蔡红康买卖合同纠纷一案,不服苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初1213号民事裁定,向本院提起上诉。徐军上诉称:上诉人的住所地在苏州……