小额借款合同纠纷 (2013)泉民初字第1463号
裁判要旨
本案系原告万兴公司与被告张荣荣、源兴包装公司、庆丰塑胶公司、洪琪麟、洪文革之间因借款合同关系而产生的纠纷,被告洪文革是香港特别行政区居民,本案属涉港商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告万兴公司与被告张荣荣之间的借款合同关系,与被告源兴包装公司、庆丰塑胶公司、洪琪麟、洪文革之间的保证合同关系,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《借款合同》签订后,原告依约发放了贷款500万元,但被告张荣荣仅支付利息至2013年10月9日,其余利息未依约支付,经原告催讨后,被告张荣荣仅返还借款本金2518699.86元,尚欠原告借款本金2481300.14元未还。原告有权依据双方《借款合同》的约定,要求被告张荣荣立即返还尚欠的借款本金及支付相应的利息、罚息,并承担原告为实现本案债权而花费的律师代理费用。被告源兴包装公司、庆丰塑胶公司、洪琪麟、洪文革自愿为被告张荣荣本案《借款合同》项下债务
摘要
本案系原告万兴公司与被告张荣荣、源兴包装公司、庆丰塑胶公司、洪琪麟、洪文革之间因借款合同关系而产生的纠纷,被告洪文革是香港特别行政区居民,本案属涉港商事案件,应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告万兴公司与被告张荣荣之间的借款合同关系,与被告源兴包装公司、庆丰塑胶公司、洪琪麟、洪文革之间的保证合同关系,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。《借款合同》签订后,原告依约发放了贷款500万元,
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第1463号原告:泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司。住所地:福建省泉州市经济技术开发区清濛园区2--22(D)地块三楼左侧。组织机构代码:05610922—4。法定代表人:黄文显,该公司总经理。委托代理人:郑奇伟,福建闽荣律师事务所律师。委托代理人:陈燕云,福建闽荣律师事务所律师。被告:张荣荣,女,1988年1月19日出生,汉……