买卖合同纠纷 （2014）枣民四商终字第117号

沅奇公司与宜居公司签订的钢材买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同履行中，沅奇公司依约履行了供货义务，宜居公司未按合同约定履行支付货款的义务，已构成违约，沅奇公司要求宜居公司清偿货款及支付违约金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。沅奇公司要求汉诺公司承担民事责任的请求，因未提供证据，对该请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告枣庄市宜居置业有限公司于判决发生法律效力十日内，偿付原告货款691158.05元并支付违约金（以本金691158.05元为基数，自2014年1月24日起至判决确定的还款之日止，按日千分之一计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10712元、财产保全费5000元，共计15712元，由被告枣庄市宜居置业有限公司负担。上诉人宜居公司不服原判上诉称，

沅奇公司与宜居公司签订的钢材买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同履行中，沅奇公司依约履行了供货义务，宜居公司未按合同约定履行支付货款的义务，已构成违约，沅奇公司要求宜居公司清偿货款及支付违约金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。沅奇公司要求汉诺公司承担民事责任的请求，因未提供证据，对该请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告枣庄市宜居置业有限公司于判决发生法律效力十日内，偿付原告货款691158.05元并

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第117号上诉人（原审被告）：枣庄市宜居置业有限公司。住所地：山亭区新城北京路北侧。法定代表人：刘奇，经理。委托代理人：张宝营，居民，汉诺联合集团有限公司政工法务处处长。被上诉人（原审原告）：枣庄市沅奇金属材料有限公司。住所地：枣庄市市中区齐村镇西华山路。法定代表人：王英，经理。委托代理人：甘信亮，该公司股东。原审被告：汉诺联合集团……