合伙协议纠纷 (2019)甘04民终1134号

案号
(2019)甘04民终1134号
法院
甘肃省白银市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
甘肃省白银市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

原告王国与被告张军、白银丰驰快递服务有限公司因转让白银丰驰快递服务有限公司平川分公司发生的纠纷,已经白银市白银区人民法院(2017)甘0402民初2759号民事判决书予以处理,该判决书已经发生法律效力,王国已申请强制执行。现王国因被告不履行生效裁判文书确定的义务,而基于相同的事实和法律关系针对相同的当事人、相同的标的提出相反的诉讼请求,实质上否定前诉的裁判结果,构成重复起诉,违反了一事不再理原则,应当依法驳回原告的起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回王国的起诉。案件受理费1600元,退还王国。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是是否构成重复诉讼,依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条第一款第三项关于“后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定,该种情形构成重复起诉。本案中,王国向白银区法院提出诉讼请求为要求履行三方协议,向平川区法院提出的诉讼请求为要求解除三方协议,后诉与前诉不仅诉讼请求不同,后诉时又发生了新的事实,前诉的

摘要

原告王国与被告张军、白银丰驰快递服务有限公司因转让白银丰驰快递服务有限公司平川分公司发生的纠纷,已经白银市白银区人民法院(2017)甘0402民初2759号民事判决书予以处理,该判决书已经发生法律效力,王国已申请强制执行。现王国因被告不履行生效裁判文书确定的义务,而基于相同的事实和法律关系针对相同的当事人、相同的标的提出相反的诉讼请求,实质上否定前诉的裁判结果,构成重复起诉,违反了一事不再理原则,应当依法驳回原告的起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回王国的起诉。案件受理费1600元,退还王国。二审查明的事实与一审查明的事实一

正文(节选)

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘04民终1134号上诉人(原审原告):王国,男,汉族,1984年9月5日出生,住白银市平川区。被上诉人(原审被告):张军,男,汉族,1990年3月17日出生,住甘肃省白银市白银区。被上诉人(原审被告):白银丰驰快递服务有限公司,住所:白银市白银区。负责人:雒成刚,该公司经理。上诉人王国因与被上诉人张军、白银丰驰快递服务有限公司(以下简称丰驰公……