民间借贷纠纷 （2017）湘11民终1847号

合法的借贷关系受法律保护。虽然被告蒋荣杰辩称其与二原告之间不存在310万元借贷关系，但该被告蒋荣杰作为一个完全民事行为能力人，在没有证据证实每次重新出具借条系受胁迫的情况下，不能全盘否认双方存在310万元的借贷关系，但原告的证据足以证实二原告于2005年5月31日前共借款36万元给被告蒋荣杰、吕美红做生意，该二被告应对该36万元借款予以偿还。虽然后来双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，但其本息之和超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对该超过的部分，本院不予支持。截止到2017年5月31日借款本息为139.68万元，扣除被告蒋荣杰已偿还的利息22万元，被告蒋荣杰、吕美红下欠二原告借款本金36万元、利息81.68万元。被告蒋荣杰抗辩主张其给付的22万元是原告向其借款，因其没有证据证实，本院不予支持。至于被告辩称担保无效问题，因公章系被告吕美红所为，该被告系公司股东之一，被告蒋荣杰没有证据证实被告吕美红系受原告胁迫所为，也没有证据证实该公章系伪造的，故本院对被告的辩称担保无效的主张不予支持。因《中华人民共和国担保法》第

合法的借贷关系受法律保护。虽然被告蒋荣杰辩称其与二原告之间不存在310万元借贷关系，但该被告蒋荣杰作为一个完全民事行为能力人，在没有证据证实每次重新出具借条系受胁迫的情况下，不能全盘否认双方存在310万元的借贷关系，但原告的证据足以证实二原告于2005年5月31日前共借款36万元给被告蒋荣杰、吕美红做生意，该二被告应对该36万元借款予以偿还。虽然后来双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，但其本息之和超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对该超过的部分，本院不予支持。截止到2017年5月31日借款本息为139.68万元，扣除被

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1847号上诉人（原审被告）：蒋荣杰，男，1975年8月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。上诉人（原审被告）：南宁市天梯建筑劳务分包有限公司。法定代表人：蒋荣杰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吕和安，男，1962年9月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被上诉人（原审原告）：潘朝英，女，1964年7月21日出生，汉族，……