劳务合同纠纷 （2015）沧民终字第901号

根据原告的起诉和庭审中被告提交的协议书均证实被告孙香振、孙玉江、孙玉振、孙书成合伙组建的小建筑队，对外承建工程，故原审法院对被告所述原告的受伤与其无关的主张不予支持。沧州科技事物司法鉴定中心是具备合法鉴定资格的机构，对其出具的沧科司鉴（2013）医临字第353号司法鉴定意见书，原审法院予以采信。根据已查明的事实，可以认定原告的实际损失有：1、医药费：45497.59元；2、护理费：原告主张孙晓晨因护理原告造成的损失2700元÷30天×（90天＋29天＋6天）=11250元，邓君因护理原告造成的损失39542元÷365天×29天=3141元，以上合计14391元，原审法院认为，原告受伤后妻子邓君的护理费计算应按农林牧渔计算为宜，且作为妻子的护理时间较长，而孙晓晨作为子女护理时间较短，故原审法院对原告受伤造成护理人员邓君的损失13654元÷365天×90天=3367元予以支持。对护理人员孙晓晨的损失2700元÷30天×（29天＋6天）天=3150元予以支持；3、交通费：原告主张2000元，但只是提交了960元的票据，故原审法院对交通费960元予以确认；4、伤残赔偿金：因原告经鉴定为十级伤残

根据原告的起诉和庭审中被告提交的协议书均证实被告孙香振、孙玉江、孙玉振、孙书成合伙组建的小建筑队，对外承建工程，故原审法院对被告所述原告的受伤与其无关的主张不予支持。沧州科技事物司法鉴定中心是具备合法鉴定资格的机构，对其出具的沧科司鉴（2013）医临字第353号司法鉴定意见书，原审法院予以采信。根据已查明的事实，可以认定原告的实际损失有：1、医药费：45497.59元；2、护理费：原告主张孙晓晨因护理原告造成的损失2700元÷30天×（90天＋29天＋6天）=11250元，邓君因护理原告造成的损失39542元÷365天×29天=3141元，以上合计14391元，原审法院认为，原告受伤后妻子邓君

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第901号上诉人（原审被告）冯宝练。委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙香振。上诉人（原审被告）孙玉江。上诉人孙香振、孙玉江委托代理人胡荣俊、高玉豹，河北苍天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙香峰。委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。原审被告孙玉振。上诉人冯宝练、孙香振、孙玉江因与被上诉人孙香峰、原审……