民间借贷纠纷 （2019）冀0104民初4188号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 在民间借贷纠纷案件中，出借人行使债权请求权不仅要对双方是否存在借贷合意、借贷内容进行证明,同时还要对是否实际支付给借款人承担举证责任。 本案，原告为了证实与被告白卫平存在债权债务关系，仅提供了被告白卫平出具的六份借条，所涉款项数额为27万元。 被告白卫平否认，称2018年5月15日借条所载4万元、5月22日借条所载55000元、6月15日借条所载25000元，均实际按照月利率25%扣除首月利息，收到的实际款项分别为3万元、41250元、18750元，5月15日2万元借条系8月2日原告到家中追债所产生的费用，9月10日及11月10日的两份6.5万元的借条，均是包含了5月15日2万元的利息5000元及12万元的两个月利息（月利率25%）6万元，均未实际支付。 在被告白卫平作为借款人对原告主张的出借数额存有异议的情况下，原告应当就异议部分数额另行举证。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间
摘要
高岩与白卫平、唐颖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初4188号 原告：高岩，男，1983年11月9日出生，汉族，河北齐全建筑劳务分包有限公司项目经理，住石家庄市桥**。 被告：白卫平，男，1969年6月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：唐颖，女，1973年10月28日出生，汉族，青园街第三居委会临时工，住石家庄……