民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初6733号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。 借款协议和转账凭证可以证明何卫平已经按照约定履行出借义务，何卫平与王小英之间民间借贷关系成立。 关于抵押贷款的问题。 套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的，民间借贷合同无效。 信贷资金即是以借款人的信誉发放的贷款，借款人不需要提供担保即可取得贷款，并以自己的信用程度作为还款保证。 本案中，平安银行向何卫平转款的44.6万元系用汽车做抵押办理的抵押贷款，不属于信用贷款。 王小英称2015年11月29日44.6万元的转款属于何卫平套取信贷资金高利转贷的辩解，本院不予采纳，王小英由此要求的调查取证，本院亦不予准许。 关于借款本金与已偿还款项的问题。 根据何卫平提供的转款凭证与陈述，何卫平向王小英转款共计202万元，借款协议约定借款本金为200万元，实际转款金额超出借款协议约定的金额且未更改借款协议金额，与常理不符。 王小英辩称借款本金实为187万元，存在预先扣除借款利息的行为，何卫平于2016年2月18日向其转款15万元，并非本案所涉借款本金；凉山公司于2016年5月12日向何卫平转款32
摘要
何卫平与王小英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初6733号 原告：何卫平，女，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：万红平，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王小英，女，1974年9月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦国彦律师事务所律师。 原告何卫平与被告王小英民间借贷纠纷一案，本院于2019……