民间借贷纠纷 （2019）晋0213民初765号

合法的借贷关系受法律保护。 关于涉案借款协议、欠条的效力问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；人民法院应当认定民间借贷合同无效。 本案中，原告张某2014年2月1日2016年6月9日,原告张某在晋商银行股份有限公司大同分行办理了银行卡一张（卡号为×××），并对该卡多次使用，在原、被告达成借款合意时，原告从该卡支取现金20万元，转存入张某的另外一张银行卡并从此卡转账给被告安某20万元。 上述事实和现有证据不足以证明安某明知张某的款项来源于银行信贷资金，故涉案民间借贷合同应为有效。 关于保证责任，因未明确约定为一般保证责任，故本院认定被告刘某对安富利的借款承担连带保证责任。 关于利息，借款之初，双方约定月利率2%，被告在2017年5月15日前应欠原告利息56000元，在向原告支付本金8万元及利息5万后，被告安某应欠原告本金12万元，利息6000元。 之后，被告应当按照约定月利率1%向原告支付利息。 被告刘某关于借款系套取银行贷款资金，又高利转贷的辩解，没有事实和法律依

张某与安某、刘某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初765号原告：张某，男，汉族，1973年7月4日生，大同市质监局干部，住大同市。 委托诉讼代理人：赵某，山西儒风律师事务所律师。 被告：安某，女，汉族，1959年10月23日生，无业，现住大同市。 被告：刘某，男，汉族，1975年1月20日出生，住大同市。 委托诉讼代理人：岳某，山西盈甲律师事务所律师。 原告张某与被告安某、刘某民间借贷……