房屋买卖合同纠纷 （2019）桂06民终1044号

一、李波是否向刘芮含赠与房款的问题。刘芮含辩称，由李波对涉案房屋出资的部分系李波口头向其赠与的。经查，由于刘芮含、李波因涉案房屋发生争议，经防城港市中级人民法院二审的判决，且双方均未提出李波向刘芮含赠与房款的事宜。在本诉讼中，刘芮含未提供证据证实李波出资的房款系赠与给其的，对刘芮含的辩称不予采信。二、关于涉案房屋房款由谁出资的问题。本案中，李波、刘芮含对涉案房屋已经支付完全部房款的事实无异议，对涉案房屋总价为574,177元的事实，该院予以确认。关于购房款的出资问题。李波诉称，涉案房款系其通过现金或转账并全部由其出资支付给鹏轩公司，刘芮含应返还该款项及利息。刘芮含辩称，李波仅出资282,925元，且该款项系李波赠与刘芮含。经查，李波提供的证据显示其分别在2012年12月14日、2013年10月22日、2014年8月23日，李波分别向鹏轩公司汇款120,572元、172,253元、114,836元。2015年2月10日，鹏轩公司向李波出具《销售专用收据》，确认收到李波交来瑞海尚都6-A-1301号房的房款574,177元。刘芮含提供的银行卡交易记录不明确，仅能显示其账户于2013年7月1

一、李波是否向刘芮含赠与房款的问题。刘芮含辩称，由李波对涉案房屋出资的部分系李波口头向其赠与的。经查，由于刘芮含、李波因涉案房屋发生争议，经防城港市中级人民法院二审的判决，且双方均未提出李波向刘芮含赠与房款的事宜。在本诉讼中，刘芮含未提供证据证实李波出资的房款系赠与给其的，对刘芮含的辩称不予采信。二、关于涉案房屋房款由谁出资的问题。本案中，李波、刘芮含对涉案房屋已经支付完全部房款的事实无异议，对涉案房屋总价为574,177元的事实，该院予以确认。关于购房款的出资问题。李波诉称，涉案房款系其通过现金或转账并全部由其出资支付给鹏轩公司，刘芮含应返还该款项及利息。刘芮含辩称，李波仅出资282,925

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1044号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘芮含，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：高甡屾，北京也迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李波，男，1960年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律……