金融借款合同纠纷 (2015)鄂襄阳中民三初字第00112号
裁判要旨
原告湖北银行襄阳分行与被告金仓物流公司签订的《授信协议》,原告湖北银行襄阳分行与被告金仓物流公司、案外人中原信托公司签订的《协议书》,案外人中原信托公司与被告金仓物流公司签订的《信托贷款合同》,原告湖北银行襄阳分行与被告金仓物流公司签订的《银行承兑协议》及《质押合同》,原告湖北银行襄阳分行分别与被告张人为和梁丽云、张鹏和张子豪签订的《最高额抵押合同》,与被告程磊和吴思、柴顺功和刘杰、欧志广和王成林、丁涛和刘炳秀、杜章程和周安勤分别签订的《最高额保证合同》,均为各方合同主体的真实意思表示,且不违反法律法规的效力性禁止规定,合法有效。原告湖北银行襄阳分行根据与被告金仓物流公司和案外人中原信托公司签订的《协议书》,提供10000000元信托贷款资金,中原信托公司根据与被告金仓物流公司签订的《信托贷款合同》,向被告金仓物流公司发放信托贷款10000000元。被告金仓物流公司未按合同约定在贷款到期日2014年1月9日偿还贷款本金,被告金仓物流公司应向原告湖北银行襄阳分行偿还贷款本金及按合同约定的罚息标准年利率11.7%偿付相应逾期贷款利息。原告湖北银行襄阳分行根据与被告金仓物流公司签订的《银行承
摘要
原告湖北银行襄阳分行与被告金仓物流公司签订的《授信协议》,原告湖北银行襄阳分行与被告金仓物流公司、案外人中原信托公司签订的《协议书》,案外人中原信托公司与被告金仓物流公司签订的《信托贷款合同》,原告湖北银行襄阳分行与被告金仓物流公司签订的《银行承兑协议》及《质押合同》,原告湖北银行襄阳分行分别与被告张人为和梁丽云、张鹏和张子豪签订的《最高额抵押合同》,与被告程磊和吴思、柴顺功和刘杰、欧志广和王成林、丁涛和刘炳秀、杜章程和周安勤分别签订的《最高额保证合同》,均为各方合同主体的真实意思表示,且不违反法律法规的效力性禁止规定,合法有效。原告湖北银行襄阳分行根据与被告金仓物流公司和案外人中原信托公司签
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民三初字第00112号原告湖北银行股份有限公司襄阳分行(以下简称湖北银行襄阳分行)。住所地,湖北省襄阳市高新区长虹北路*号。负责人卢伟,该行行长。委托代理人张继,该行员工。代理权限:一般代理。委托代理人刘心愿,湖北松之盛(襄阳)律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告湖北金仓物流有限公司(以下简称金仓物流公司)。住所地湖北省襄阳市襄城区……