民间借贷纠纷 （2017）沪01民终10891号
裁判要旨
陆燕与杨明甫之间的借贷法律关系依法成立。双方于2017年1月3日签订的《补充还款协议》中虽未约定借款期限内的利息，但从该协议的性质看，抬头为补充还款协议，显然是建立在此前借款协议的基础上的，系对此前借款协议即2016年10月1日双方签订的借据的补充和进一步明确，故陆燕主张以该借据约定的借期内的利率标准主张利息，应予支持。因杨明甫未能按约定期限归还借款，陆燕根据《补充还款协议》的约定主张逾期滞纳金，且其已自愿调整为按照年利率24%标准主张，依法予以准许。鉴于明甫运输公司在上述借据和《补充还款协议》中以担保人身份予以签章确认，故陆燕主张明甫运输公司对杨明甫的第1-3项债务承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。本案借款事实发生于2014年3月、2014年12月和2015年6月，前两笔借款当时有明甫物流公司作为担保人进行了担保，2015年6月的200万元借款，明甫物流公司作为共同借款人进行了签章，此后，明甫贸易公司又在2015年10月1日杨明甫出具的总的借条上作为担保人进行签字。据此，陆燕现主张要求明甫物流公司对借款本金200万元承担共同还款责任，并要求明甫物流公司和明甫贸易公司对杨明甫的债务
摘要
杨明甫诉陆燕借款合同纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10891号上诉人（原审被告）：杨明甫，男，1953年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：贺伟跃，上海九州丰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海明甫国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A1201室。法定代表人：于万平，该公司董事长。……