财产损害赔偿纠纷 （2014）塔民一终字第566号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。人民法院对于当事人提交的证据应当从其合法性、客观性及关联性三方面进行审查。本案中，上诉人申明云提交的鉴定费发票及鉴定人员出庭费用的证据真实性虽然可以确认，但对其合法性仍应审查，客观、真实地进行认证。鉴定机构应当在合理的范围内按照相关行业的标准依法收费，对于滥用职权随意收取不合理费用的，即使出具了相关票据或证据，人民法院仍有权不予认定。原审中对于鉴定人蔡某某进行询问时，其表示对于鉴定意见的费用收取系依据协商收取。故原审依据《新疆维吾尔自治区司法鉴定服务收费标准》对此不合理收费予以纠正并无不妥之处，本院予以支持。因鉴定人员出庭接受询问后原审依此支持了原审被告邓淑萍的请求，故认定鉴定人员出庭的交通费用由原审原告申明云负担，且500元交通费适当，无明显过高之处。综上，上诉人申明云的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，投递费100元，合

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。人民法院对于当事人提交的证据应当从其合法性、客观性及关联性三方面进行审查。本案中，上诉人申明云提交的鉴定费发票及鉴定人员出庭费用的证据真实性虽然可以确认，但对其合法性仍应审查，客观、真实地进行认证。鉴定机构应当在合理的范围内按照相关行业的标准依法收费，对于滥用职权随意收取不合理费用的，即使出具了相关票据或证据，人民法院仍有权不予认定。原审中对于鉴定人蔡某某进行询问时，其表示对于鉴定意见的费用收取系依据协商收取。故原审依据《新疆维吾尔自治区司法鉴定服务收费标准》对此不合理收费予以纠正并无不

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第566号上诉人（原审原告）：申明云，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，现住乌苏市。委托代理人（特别授权）：崔雪环，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓淑萍，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托代理人（特别授权）：田生平，新疆新科律师事务所律师。上诉人申明云因……