追偿权纠纷 （2017）豫14民终3512号

原告及案外人刘召红与何某、孙某等63户村民签订土地承包合同，租用其耕地233.87亩，已被原审法院（2014）夏民初字第2299号、（2014）夏民初字第2300号民事判决书确认，双方承包合同关系依法成立。该涉案土地由被告赵利及案外人殷华耕种，且原告邵壮志也自认承包耕种28亩。原告以支付孙某土地租金77142元为由，要求被告赵利给付其垫付土地租金77142元，缺乏相关证据证明，其证据不足，不能证明其支付土地租金77142元是为被告赵利垫付，故对此请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邵壮志对被告赵利的诉讼请求。案件受理费1728元，减半收取864元，由原告邵壮志负担。综合双方当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人诉请被上诉人给付其土地租金77142元有无事实和法律依据。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，无补充，本院予以确认。本院二审期间，围绕上诉请求，邵壮志提交调查笔录两份，申请证人何某、孙某、邵某出庭作证。本院予以准许并组织双方当事人予以质证。对双方当事人二审争议事实，本院认定如下：调查笔录、证人证言与生效的（2014）夏民初字第0

原告及案外人刘召红与何某、孙某等63户村民签订土地承包合同，租用其耕地233.87亩，已被原审法院（2014）夏民初字第2299号、（2014）夏民初字第2300号民事判决书确认，双方承包合同关系依法成立。该涉案土地由被告赵利及案外人殷华耕种，且原告邵壮志也自认承包耕种28亩。原告以支付孙某土地租金77142元为由，要求被告赵利给付其垫付土地租金77142元，缺乏相关证据证明，其证据不足，不能证明其支付土地租金77142元是为被告赵利垫付，故对此请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告邵壮志对被告赵利的诉讼请求。案件受理费1728元，减半收取864元，由原

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3512号上诉人（原审原告）：邵壮志，男，1976年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵利，男，1969年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。上诉人邵壮志因与被上诉人赵利追偿权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民……