定作合同纠纷 （2017）陕01民终13656号
裁判要旨
宇坤公司、翔凌公司平等自愿签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。根据该协议书的相关内容，其法律性质为定作合同，且合同包含两部分内容，第一部分内容为研发制作“铝压铸模具”，合同价款34万元；第二部分内容为用研发制作出的“铝压铸模具”生产产品。合同签订后，翔凌公司履行了第一部分研发制作“铝压铸模具”的义务，宇坤公司亦已支付翔凌公司合同价款16万元。由于“铝压铸模具”生产的产品不能满足宇坤公司用户的使用目的，合同的第二项内容已不能继续履行，宇坤公司要求解除合同，依法应予准许。《合作协议书》约定的研发产品为“铝压铸模具”，并约定验收标准为：“乙方（翔凌公司）需保证产品质量必须达到用户检验标准，如不能达到，乙方负责模具的改进及产品生产工艺的调试，最终满足用户要求，如最终未达到用户要求，乙方承担模具加工损失，全额返还甲方（宇坤公司）模具订金。”该约定实际是以宇坤公司用户的验收作为本合同的质量标准，但并未明确宇坤公司用户对“铝压铸模具”生产的产品的具体验收标准是什么，更未注明产品必须进行焊接使用。故合同对验收标准约定不明，宇坤公司、翔凌公司作为合同双方当事人，对造成合同约
摘要
西安宇坤实业有限公司与西安翔凌铝业有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终13656号上诉人（原审原告、反诉被告）：西安宇坤实业有限公司。住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人：谢滨，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文莉，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：西安翔凌铝业有限公司。住所地：西安市未央区六村堡工业园石化大道西段***号。……