定作合同纠纷 （2018）浙02民终134号
裁判要旨
双方的争议焦点审查确认如下：一、特艾科公司所称模具质量问题是否导致本案定作合同不能履行？港艺公司诉称，从双方签收的模具验收检查清单以及模具生产的样件检验报告可知双方于2014年7月14日对模具进行了验收，2014年7月22日港艺公司向特艾科公司寄送样件，特艾科公司也于次日出具样件合格报告，据此可见港艺公司制造的模具产品符合特艾科公司要求的，港艺公司也于2014年8月21日向特艾科公司送达合同全部模具，而模具在特艾科公司处安装试模时因特艾科公司提供的试模的油压机型号500T与特艾科公司提供给港艺公司的原始技术资料使用的350T不符，才导致模具生产的产品有小瑕疵。特艾科公司辩称，港艺公司制造模具不符合合同标准，依此生产的样品不合格。该院认为，其一从七份模具验收检查清单内容来看，特艾科公司均确认在“NG点改进对策以及说明”处书写“目前模具尚未到tajco，按合同可支付二期款”字样系特艾科公司验收人员所写，虽然双方提交的邮件记录中显示港艺公司、特艾科公司的技术人员因模具生产的细节问题不断进行磋商，但特艾科公司仍于2015年1月29日支付第二笔货款244?358.32元，特艾科公司的付款行为可以
摘要
港艺精密五金模具（深圳）有限公司、宁波特艾科机械制造有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终134号上诉人（原审原告、反诉被告）：港艺精密五金模具（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖辅城坳工业区富源路**号。法定代表人：吴生雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波特艾科机械制造有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海经济开发区B区北欧工业园区。法定代表人：Ro……