定作合同纠纷 （2018）粤06民终1907号
裁判要旨
艾涂美公司与唐凯桥之间签订的《合同书》、《广东佛山YY铝材机电设备有限公司山西制造铝材粉末喷涂线方案（方案编号20140103）》是双方真实的意思表示，合法有效。本案的争议焦点是双方是否存在违约行为，欠条的内容是否唐凯桥的真实意思表示。法院认为涉讼欠条出具时，艾涂美公司的法定代表人陈长青确有打唐凯桥后背、按后脖的行为，唐凯桥在出具欠条后当即报警，法院认定唐凯桥出具欠条时存在胁迫，欠条的内容并不是唐凯桥的真实意思表示，该欠条依法无效。对于双方是否存在违约的行为。首先，艾涂美公司主张其施工的粉末固化炉、燃气式加热系统、悬挂输送系统、水分烘干炉已于2014年4月22日完工并提交材料清单作为完工的依据，该清单仅列明艾涂美公司交付的材料，如上述工程已经完工，双方协商出具的内容就应该是工程交付或者完工的证明，而不只是列明了在场的材料，故该材料清单不足以证明艾涂美公司施工的工程已完工。其次，艾涂美公司对地面的开挖尺寸进行了严格的规定，并要求如唐凯桥未能按该尺寸开挖地面致使工程不能安装应承担艾涂美公司的误工损失，在庭审中，艾涂美公司又主张该开挖的尺寸要求是唐凯桥与耿某博协商确定的，其陈述前后矛盾。本案
摘要
佛山市艾涂美涂装机械设备有限公司、唐凯桥定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1907号上诉人（原审原告）：佛山市艾涂美涂装机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈长青。委托诉讼代理人：宁会桥，广东至高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐凯桥，男，汉族，1978年7月4日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：梁立权，广东千度律师事务所律师。上诉人佛山市艾涂美涂装机械设备有限公司（以下简称艾涂……