定作合同纠纷 (2018)粤17民终1500号
裁判要旨
顺德优控公司按照厨能宝公司的定作要求进行电磁炉外壳的制作,双方形成了定作合同关系。厨能宝公司欠顺德优控公司电磁炉外壳定制款11046元,事实清楚,证据充分,一审法院应予认定。顺德优控公司请求厨能宝公司支付所欠的货款,合法有理,应予支持。厨能宝公司主张第三次定制的产品包含机芯且存在质量问题,并未提供相关的证据予以佐证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,厨能宝公司对其第三次定制的产品包含机芯且存在质量问题的事实未能提供证据加以证明,结合本案顺德优控公司提供的微信聊天记录、双方的庭审陈述,厨能宝公司应承担举证不能的法律后果,一审法院对厨能宝公司主张的事实不予采纳。另外,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。”《中国人民共和国认
摘要
阳江市厨能宝科技有限公司、佛山市顺德区优控节能设备有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤17民终1500号上诉人(原审被告):阳江市厨能宝科技有限公司。住所地:广东省阳江市阳东区。法定代表人:李慧卿,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈炳旭,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区优控节能设备有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人:饶金昌,该公司经理。委托诉讼代理人:冯慧敏,广东源满律师事务所律师。上诉人阳江……