定作合同纠纷 （2017）苏05民终11008号
裁判要旨
大昌公司与特艺达公司签订的合同及补充协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。一审法院在立案时本案初定的案由为买卖合同纠纷，审理中查明涉案的合同中特艺达公司对大昌公司生产的四组设备技术参数作了特别约定，对设备的热压机、液压系统、电控系统的结构特点作了特别规定，对有些部件的材料材质、主关件的产地作了特别的指定，故大昌公司作为承揽人以自己的技能、设备和劳力按照定作人特艺达公司的要求用自己的材料为特艺达公司制作的设备属于非通用产品，涉案合同符合定作合同特性，故本案案由应确定为定作合同纠纷。在本合同中约定双方合同签字和盖章后甲方(特艺达公司)支付合同总价15%的预付款，合同开始生效，由于特艺达公司在2012年4月11日支付该款，故合同自那时开始生效。双方又约定特艺达公司应在提货前支付大昌公司总价款的45%（542.25万元），但特艺达公司至今未支付该款也未书面通知大昌公司发货，违背了合同交货期为合同生效后6个月的约定，故特艺达公司对此应承担民事责任。对大昌公司要求特艺达公司继续履行合同的诉请,该院予以支持。对大昌公司要求特艺达公司支付设备剩余价款602.5万元的诉请，该院认为应根据
摘要
昆山市大昌机械制造有限公司与广西特艺达高新建材有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11008号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西特艺达高新建材有限公司，住所地广西省南宁市江南区友谊路吴圩段26号19栋301号。法定代表人：陈远尖，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山市大昌机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东方路168号。法定代表人：李敏华，该公司……