买卖合同纠纷 （2021）豫01民终7840号

一、本案原告所供砂浆用于建业嵩悦府（西地块）一标1-20号楼工程项目，虽然签订《预拌砂浆采购合同》的相对方是原告和被告银基公司，但是二被告于2018年7月9日签订的《工程项目承包经营协议书》约定：“由司争争承包建业嵩悦府（西地块）一标1-20号楼工程项目的施工和经营管理，司争争为第一责任人，司争争在施工中独立经营、单独核算，自负盈亏，承包期间的所有债权、债务与银基建设无关。”。涉案债务是基于司争争承包上述工程而产生的，司争争是实际履行合同的一方，被告司争争作为实际施工人，在享受权利的同时，理应承担相应义务，因此，司争争应承担支付原告砂浆款的责任。二、被告银基公司将建业嵩悦府（西地块）一标1-20号楼工程项目分包给不具有施工资质的司争争，并按工程总造价2%向司争争收取管理费，作为《预拌砂浆采购合同》的相对一方以及《工程项目承包经营协议书》的收益一方，应与被告司争争共同承担偿还原告砂浆款的责任。虽然《工程项目承包经营协议书》中约定“承包期间的所有债权、债务与银基建设无关。”，但该约定对债权人不产生拘束力。综上，对原告要求被告支付所欠砂浆款的诉讼请求，一审法院予以支持，原告要求被告按合同约定

一、本案原告所供砂浆用于建业嵩悦府（西地块）一标1-20号楼工程项目，虽然签订《预拌砂浆采购合同》的相对方是原告和被告银基公司，但是二被告于2018年7月9日签订的《工程项目承包经营协议书》约定：“由司争争承包建业嵩悦府（西地块）一标1-20号楼工程项目的施工和经营管理，司争争为第一责任人，司争争在施工中独立经营、单独核算，自负盈亏，承包期间的所有债权、债务与银基建设无关。”。涉案债务是基于司争争承包上述工程而产生的，司争争是实际履行合同的一方，被告司争争作为实际施工人，在享受权利的同时，理应承担相应义务，因此，司争争应承担支付原告砂浆款的责任。二、被告银基公司将建业嵩悦府（西地块）一标1-2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7840号上诉人（原审被告）：司争争，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：李菲菲，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州兴业商砼有限公司，住所地：新密市来集镇巩楼村，统一社会信用代码：914101835596324635。法定代表人：王振涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周战峰，河南世纪通……