执行异议之诉 (2020)浙01民终10134号
裁判要旨
郁芸芸、李晓伟是夫妻,没有分居,也没有约定夫妻财产分别所有。李晓伟对外所负债务在夫妻婚姻存续期间。李晓伟对施燕的借款是其个人负债还是夫妻共同债务?第一,李晓伟向施燕借款,通过其银行账户部分转入郁芸芸,郁芸芸又将大部分款项用于归还李晓伟借款,应视为郁芸芸知晓借款并对李晓伟借款追认。第二,在郁芸芸、李晓伟婚姻存续期间即借款期间购买两辆高级轿车,郁芸芸没有证据证明该家庭日常开支,是个人所有款项,与家庭财产无关。第三,郁芸芸系家庭主妇,收入有限,需要抚养二个未成年子女;李晓伟个人经营一家公司,其公司作为主要收入来源,其称借款主要用于公司经营。因此李晓伟经营的该公司,郁芸芸虽不是股东,但对李晓伟投资经营这家公司是认可的,李晓伟经营的这家公司投资及收益属于家庭共有财产。综上,原审法院认为,郁芸芸、李晓伟对施燕所负债务在婚姻存续期,用于家庭生产生活经营,属于夫妻共同债务。施燕诉请符合法律规定,原审法院予以支持。郁芸芸、李晓伟抗辩没有事实和法律依据,原审法院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决:李晓伟对施燕
摘要
郁芸芸、李晓伟是夫妻,没有分居,也没有约定夫妻财产分别所有。李晓伟对外所负债务在夫妻婚姻存续期间。李晓伟对施燕的借款是其个人负债还是夫妻共同债务?第一,李晓伟向施燕借款,通过其银行账户部分转入郁芸芸,郁芸芸又将大部分款项用于归还李晓伟借款,应视为郁芸芸知晓借款并对李晓伟借款追认。第二,在郁芸芸、李晓伟婚姻存续期间即借款期间购买两辆高级轿车,郁芸芸没有证据证明该家庭日常开支,是个人所有款项,与家庭财产无关。第三,郁芸芸系家庭主妇,收入有限,需要抚养二个未成年子女;李晓伟个人经营一家公司,其公司作为主要收入来源,其称借款主要用于公司经营。因此李晓伟经营的该公司,郁芸芸虽不是股东,但对李晓伟投资经营
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10134号 上诉人(原审被告)郁芸芸,女,1990年4月28日出生,汉族,住杭州市余杭区。 上诉人(原审被告)李晓伟,男,1989年5月1日出生,汉族,住杭州市西湖区。 两上诉人共同委托诉讼代理人何睿,浙江中格律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)施燕,女,1993年2月12日出生,汉族,住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人栾树立、……