合伙协议纠纷 (2016)赣08民终1722号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。原、被告五人共同签订《合作经营山林协议》,约定合伙经营万福镇逢塘村逢塘自然村“谷落坑”等连片面积为780亩的山场,并约定各自所占份额及收益分配,原、被告形成个人合伙,该合伙关系受法律保护,原告有权依所签订的《合作经营山林协议》请求分配合伙经营收益。本案争议焦点为:1、原、被告合伙经营的收益是多少,二原告应分得的收益额是多少;2、在未进行合伙清算情况下,二原告可否要求分配合伙收益。原、被告合伙经营的收益,即为合伙经营期间总收入与总支出的差额。原、被告合伙时各自投入的合伙款虽由合伙人共同管理使用,但依法应为合伙出资人各自所有,不属全体合伙人共同所有的财产,不应计入合伙经营收入范畴。而依庭审查明可知,两原告及被告罗伙苟、伍华光对被告罗绍平与江西汇仓投资咨询有限公司签订的《山场租赁合同》未提出异议,该《山场租赁合同》依法对全体合伙人发生法律效力。江西汇仓投资咨询有限公司应付的转让款1350000元为原、被告合伙经营的收益,但无证据证明该款项已全部付至合伙体,本院仅确认合伙体收到的1050000元为合伙体现有收入。
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。原、被告五人共同签订《合作经营山林协议》,约定合伙经营万福镇逢塘村逢塘自然村“谷落坑”等连片面积为780亩的山场,并约定各自所占份额及收益分配,原、被告形成个人合伙,该合伙关系受法律保护,原告有权依所签订的《合作经营山林协议》请求分配合伙经营收益。本案争议焦点为:1、原、被告合伙经营的收益是多少,二原告应分得的收益额是多少;2、在未进行合伙清算情况下,二原告可否要求分配合伙收益。原、被告合伙经营的收益,即为合伙经营期间总收入与总支出的差额。原、被告合伙时各自投入的合伙款虽由合伙人共同管理使用,但依法应为合伙出资人
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终1722号上诉人(原审被告):罗绍平,男,1976年6月30日生,汉族,住吉安县,。上诉人(原审被告):伍华光,男,1969年1月16日生,汉族,住吉安县,。上诉人(原审被告):罗伙苟,男,1962年11月11日生,汉族,住吉安县,。三上诉人的委托诉讼代理人:施金辉,吉安县文山法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):刘兴富,男……