土地行政管理（土地） （2019）辽03行终430号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因本院已裁定准许原告撤诉后，其以同一事实和理由再行提起诉讼，故应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条、第六十九条、第一百零一条之规定，裁定驳回原告尹合凡的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告尹合凡。上诉人尹合凡上诉称，上诉人并不是就同一事实和理由重新起诉。在海城市人民法院2019年6月25日的庭审后，被上诉人的稽查大队队长找到上诉人要求和解，承诺对上诉人所涉土地不予处罚，但要求上诉人必须先撤诉。上诉人撤诉后，被上诉人并未与上诉人进行和解，故上诉人再次提起起诉。本次诉讼的事实依据是行政处罚主体错误、事实不清、程序违法，与第一次诉讼的事实依据并不相同。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因本院已裁定准许原告撤诉后，其以同一事实和理由再行提起诉讼，故应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条、第六十九条、第一百零一条之规定，裁定驳回原告尹合凡的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行终430号上诉人（一审原告）：尹合凡，男，1975年6月12日出生，汉族，住河北省邯鄣市魏县。委托代理人：董德华，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：岫岩满族自治县自然资源局，住所地：岫岩满族自治县站前大街。法定代表人：李景业，局长。委托代理人：吴涛，该局工作人员。委托代理人：杨义，该局工作人员。上诉人尹合凡因诉被上诉人岫岩满……