买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第08158号

案号
(2015)渝五中法民终字第08158号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案中,泰恒公司向航天特种车公司出具《对账函》,要求航天特种车公司对所欠货款予以核对与确认。航天特种车公司于2013年10月22日对该《对账函》盖章确认,泰恒公司、航天特种车公司就本案所欠货款于2013年10月22日才达成一致意见,故诉讼时效应当从2013年10月22日起算,泰恒公司于2015年4月23日起诉来院未超过诉讼时效,一审法院对航天特种车公司已过诉讼时效的抗辩理由不予支持。泰恒公司现起诉来院要求航天特种车公司给付货款并支付资金占用损失,其理由正当,证据充分,于法有据,一审法院予以支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决:一、航天特种车公司于判决发生法律效力之日起十日内给付泰恒公司货款22万元;二、航天特种车公司于判决发生法律效力之日起十日内支付泰恒公司资金占用损失(以货款本金22万元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年10月22日起计算至付清款止)。一审案件受理费2300元,由航天特种车

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案中,泰恒公司向航天特种车公司出具《对账函》,要求航天特种车公司对所欠货款予以核对与确认。航天特种车公司于2013年10月22日对该《对账函》盖章确认,泰恒公司、航天特种车公司就本案所欠货款于2013年10月22日才达成一致意见,故诉讼时效应当从2013年10月22日起算,泰恒公司于2015年4月23日起诉来院未超过诉讼时效,一审法院对航天特种车公司已过诉讼时效的抗辩理由不予支持。泰恒公司现起诉来院要求航天特种车公司给付货款并支付资金占用损失,其理由正当,证据充分,于法有据,一审法院予以支持。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《中华人民共和国合同法

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第08158号上诉人(原审被告):贵州航天特种车有限责任公司,住所地贵州省。法定代表人:孟凡杰,董事长。委托代理人:李雄刚,贵州舸林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市泰恒汽车销售有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人:李波,董事长。委托代理人:朱万华,重庆宏创律师事务所律师。上诉人贵州航天特种车有限责任公司(以下简称航……