买卖合同纠纷 (2017)新01民终1600号

案号
(2017)新01民终1600号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

针对本案主要争议焦点即双方是否存在事实上买卖合同关系的问题。根据谁主张谁举证的原则,由于本案无书面的购销合同,众志公司主张其与王炜之间存在事实上买卖合同关系,不仅提供了由王炜签字确认的结算单,还有王炜及其配偶冯丽分别向其法定代表人转款的银行查询单,已就其主张的基本事实举证到位,而王炜仅以结算单上所填写的购货单位名称为宿州建筑公司为由抗辩其作为本案被告主体错误,但并未提供任何反驳证据,其应当承担举证不能法律后果。据此,可以确信众志公司关于其与王炜之间存在事实上买卖合同关系的主张具有高度的可能性,原审法院对众志公司主张的该事实予以认定。根据查明事实,王炜已确认收到混凝土1194立方,价值340,190元,而众志公司又认可王炜已付货款为120,000元,所欠货款220,190元至今未付,已构成违约,应当承担继续履行和赔偿损失的法律责任。故对众志公司要求王炜支付拖欠混凝土款220,190元及逾期利息33,029元的诉讼请求,原审法院均予以支持。鉴于王炜曾分别于2015年1月8日和2月11日向众志公司法定代表人吴双林通过银行转账方式付过款,在王炜不能举证证明该款属于其他款项的前提下,应认定其给付

摘要

针对本案主要争议焦点即双方是否存在事实上买卖合同关系的问题。根据谁主张谁举证的原则,由于本案无书面的购销合同,众志公司主张其与王炜之间存在事实上买卖合同关系,不仅提供了由王炜签字确认的结算单,还有王炜及其配偶冯丽分别向其法定代表人转款的银行查询单,已就其主张的基本事实举证到位,而王炜仅以结算单上所填写的购货单位名称为宿州建筑公司为由抗辩其作为本案被告主体错误,但并未提供任何反驳证据,其应当承担举证不能法律后果。据此,可以确信众志公司关于其与王炜之间存在事实上买卖合同关系的主张具有高度的可能性,原审法院对众志公司主张的该事实予以认定。根据查明事实,王炜已确认收到混凝土1194立方,价值340,1

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1600号上诉人(原审被告):王炜,男,1981年11月28日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:韩晓钟,新疆梦维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新疆众志恒业商品混凝土有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街37号。法定代表人:吴双林,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵新庆,该公司副总经理。委托……