民间借贷纠纷 （2017）津01民终1672号

孙凤艳提交的五张借条、《以房还款协议》、银行个人业务凭证、存款凭条、缴款凭证及证人吴某、毕某的证言可相互印证，应认定孙凤艳与郭聪聪之父郭有静之间的借款关系成立。郭聪聪虽对借条及《以房还款协议》的真实性存有异议，根据法律规定，郭聪聪对此应负有举证责任，然，郭聪聪在申请对借条及《以房还款协议》中郭有静签名的笔迹进行鉴定后又撤销鉴定申请，未完成其举证责任，故对郭聪聪的该抗辩主张不予采信。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从郭聪聪之父死亡时开始，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。郭聪聪作为其父郭有静唯一第一顺位继承人，对其父的遗产享有继承权。且其在另案中作为原告就郭有静所遗留房屋向孙凤艳主张权利，可证实其未放弃继承，其应当在继承遗产范围内清偿被继承人生前所欠债务。关于借款利息一节，因本案立案受理时间在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前，根据法律规定，双方对借条及《以房还款协议》中约定的利率存有争议，且利率约定不明确，借款期限内的利息以及逾期利息可参照银行同类贷款利率计息。孙凤艳主张的利息数额未超出上述法律规定，故对孙凤艳主张郭聪聪在继承遗产范围内偿还孙

孙凤艳提交的五张借条、《以房还款协议》、银行个人业务凭证、存款凭条、缴款凭证及证人吴某、毕某的证言可相互印证，应认定孙凤艳与郭聪聪之父郭有静之间的借款关系成立。郭聪聪虽对借条及《以房还款协议》的真实性存有异议，根据法律规定，郭聪聪对此应负有举证责任，然，郭聪聪在申请对借条及《以房还款协议》中郭有静签名的笔迹进行鉴定后又撤销鉴定申请，未完成其举证责任，故对郭聪聪的该抗辩主张不予采信。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从郭聪聪之父死亡时开始，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。郭聪聪作为其父郭有静唯一第一顺位继承人，对其父的遗产享有继承权。且其在另案中作为原告就郭有静所遗留房屋向孙凤艳主

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1672号上诉人（原审被告）：郭聪聪，女，1990年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙凤艳，女，1965年8月1日出生，回族，个体经营者，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李田，天津君荐律师事务所律师。上诉人郭聪聪因与被上诉人孙凤艳民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区……